Para enfrentar la crisis económica el gobierno federal ha enviado una reforma que pretende incluir un impuesto general del 2%, lo cual no excluye a alimentos y medicinas, parece ser que la respuesta a la crisis es clara: "que nuestra deuda la pague el pueblo"
Este tipo de medidas resultan intolerables o cuando menos así debiera de ser, para una sociedad cada vez más empobrecida, y que a pesar de que debe de soportar el peso de un modelo económico fracasado y que propicia la desigualdad, se le pide un nuevo sacrificio por medio del pago de impuestos.
¿Cómo puede ser que en un sistema democrático medidas tan poco favorables a la sociedad se apliquen? Me parece que una de las respuestas (entre muchas otras) es: los grandes salarios que recibe nuestra clase dirigente,
Resulta fácil pedir un sacrificio cuando la clase dirigente tiene salarios exorbitantes, así un diputado recibe 150,000, al mes, el presidente de la república 200, 000, un Juez de la Suprema Corte 670,000, entre otros.
De modo que un 2% en alimentos resulta irrisorio para ellos, ¿y un aumento en la gasolina afecta a nuestros gobernantes?es claro que no, pues cada uno de ellos reciben subsidios para gasolina, de modo que al final cada uno de nosotros termina pagando no sólo nuestro propio consumo sino el de nuestros representantes.
El meollo del asunto es que si en México tenemos, cuando menos, un 60% de los habitantes en la pobreza, sus representantes deberían de ser mayoría en las cámaras sin embargo no es así, y en caso de que alguno de ellos llegue al congreso, los grandes salarios y prestaciones terminan por extraerlo de su clase social original y por ende deja de ver por los intereses de las personas que lo pusieron en el lugar, y en tanto que ahora pertenece a las clases acomodadas será el representantes de ellas.
Es fácil desmantelar los servicios básicos (salud, educación, etc.) cuando no los utilizas, es sencillo implantar impuestos cuando no los sufres, y es aun más fácil dominar a un pueblo cuando este no lucha por su libertad.
¿Qué hacer entonces para no tener que sufrir más un gobierno que no vela por el bienestar de la mayoría de sus ciudadanos?
Este tipo de medidas resultan intolerables o cuando menos así debiera de ser, para una sociedad cada vez más empobrecida, y que a pesar de que debe de soportar el peso de un modelo económico fracasado y que propicia la desigualdad, se le pide un nuevo sacrificio por medio del pago de impuestos.
¿Cómo puede ser que en un sistema democrático medidas tan poco favorables a la sociedad se apliquen? Me parece que una de las respuestas (entre muchas otras) es: los grandes salarios que recibe nuestra clase dirigente,
Resulta fácil pedir un sacrificio cuando la clase dirigente tiene salarios exorbitantes, así un diputado recibe 150,000, al mes, el presidente de la república 200, 000, un Juez de la Suprema Corte 670,000, entre otros.
De modo que un 2% en alimentos resulta irrisorio para ellos, ¿y un aumento en la gasolina afecta a nuestros gobernantes?es claro que no, pues cada uno de ellos reciben subsidios para gasolina, de modo que al final cada uno de nosotros termina pagando no sólo nuestro propio consumo sino el de nuestros representantes.
El meollo del asunto es que si en México tenemos, cuando menos, un 60% de los habitantes en la pobreza, sus representantes deberían de ser mayoría en las cámaras sin embargo no es así, y en caso de que alguno de ellos llegue al congreso, los grandes salarios y prestaciones terminan por extraerlo de su clase social original y por ende deja de ver por los intereses de las personas que lo pusieron en el lugar, y en tanto que ahora pertenece a las clases acomodadas será el representantes de ellas.
Es fácil desmantelar los servicios básicos (salud, educación, etc.) cuando no los utilizas, es sencillo implantar impuestos cuando no los sufres, y es aun más fácil dominar a un pueblo cuando este no lucha por su libertad.
¿Qué hacer entonces para no tener que sufrir más un gobierno que no vela por el bienestar de la mayoría de sus ciudadanos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario